”，
表现出了试探性的态度！
这道划痕，是一个信号。一个它开始将注意力聚焦于我这个“终极锚点”的信号。
危险升级了，但也意味着，我的反抗，真正刺痛了它。
我深吸一口气，没有去碰那道划痕，也没有移动相框。
让它知道我知道。这是一种无声的对峙。
我转身，开始执行昨晚酝酿的计划。
既然它需要“描摹”，需要“叙事”，那我就给它制造更复杂的“叙事”，更难以“描摹”的“模子”。
我走进书房，找出林澈生前用过的一本旧笔记本。
里面记着一些工作事项和零散想法，字迹是他的。
我翻到一页空白处，拿起笔用力写下：
“2023年10月26日。我知道你来了。你不是他。永远不是。”
然后，我翻出几年前我们恋爱时互相写的一些便签小卡片，那些带着青涩爱语和特定日期的小纸片。
我选出几张，在其中一张落款日期是我和林澈初次约会那天的卡片背面，用同样的笔迹加上：
“这个承诺是给她的。你无权染指。”
在另一张我写给他的生日贺卡上，我划掉原来的祝福语，在旁边写上：
“生日快乐，林澈。安息吧。这里不欢迎冒牌货。”
我在系统地“污染”过去的记忆载体。
我在这些私密物品上，强行打上“当下之我”的意志烙印，将“现在”与“过去”以一种充满对抗性的方式连接起来。
我要让它可能试图利用来构建“温情回忆”的物件，变成记载着“入侵与反抗”的战场日志。
接着，我找出家里所有的钟表，我将它们全部调乱。
挂钟拨快两小时，闹钟调慢三小时，电子钟设成完全不同的日期。
我不求它们保持混乱，我只是要在“时间”这个最基础的维度上，制造大范围的异常。
我要看看，它对“时间秩序”的维护，优先级有多高，反应有多快。
做完这些，我走进厨房，打开冰箱，取出几个鸡蛋走到客厅，走到卧室，走到阳台。
在每一个房间，我都选一个角落，将一枚鸡蛋轻轻立在地上。
鸡蛋立在平整的地面，需要一点技巧和耐心，但并非不可能。
我花了些时间，在客厅茶几角、卧室衣柜边、阳台花盆旁，各立起一枚鸡蛋。
它们静静地竖在那里。
这些行为显得愚蠢。
但它们是我在有限条件下，能想到的最多样化的“噪音”投放。
我在用各种方式，持续不断地向它喊话：
这里有不服从。这里有异常。这里有“我”的意志在活动。
整个下午，我在一种亢奋的麻木中度过。我等待着“修正”的浪潮。
等待钟表被悄然拨回，鸡蛋被无形的手推倒，笔记本和卡片被恢复原状或被拿走。
然而，什么也没有发生。
钟表依旧乱走。鸡蛋稳稳立着。我写过字的笔记本和卡片，原样放在书桌上。
它沉默了。或者说，它“停滞”了。
它在观察？在计算？在评估这一波更复杂混乱的“噪音”攻击？
还是说，我这些行为过于“无意义”，超出了它程序般的“修正”逻辑，让它陷入了某种“困惑”？
这种停滞比直接的反应更让人不安。
你不知道它在酝酿什么。
傍晚，接女儿回家。
回到家，她看到立在角落的鸡蛋，眼睛睁大了一下，什么也没说。
然后绕过它们，走到沙发边坐下，抱起她的兔子玩偶，把脸埋进去。
“宝宝，怎么了？”我问。
她摇摇头，闷声说：“累。”
吃晚饭时，她没怎么动筷子。
我给她夹菜，她看着碗里的食物，忽然小声说：“妈妈，爸爸说让你别闹了。”
我的筷子“啪”地掉在桌上。
“爸爸……什么时候说的？”
“刚才，”女儿抬起头，大眼睛里没什么神采，像蒙着一层雾，“在我心里说的。”
它竟然开始直接与她的意识“对话”了？
“宝宝，”我强压着翻涌的恐惧和怒火，握住她冰凉的小手，
“那不是爸爸。爸爸不会这么说。那是个坏东西，它在骗你。妈妈没有闹，妈妈是在保护我们的家，保护你。”
女儿看着我，眼神空洞，似乎听进去了，又似乎完全没有。
她抽回手，低下头，继续用筷子无意识地拨弄着碗里的米饭。
晚餐在令人窒息的沉默中结束。
收拾碗筷时，我看到那些立在角落的鸡蛋，依旧稳稳当当。
钟表各走各的时间，发出凌乱的滴答声。
书桌上，被我“污染”过的小卡片安然无恙。
它的“停滞”在继续。
但对我女儿的影响，却在深化。
这是一种策略吗？
暂时容忍我的“噪音”，集中力量加深对女