逃荒者，已设粥厂暂济”。
甚至在一份户部河南清吏司郎中的揭帖抄件里都有提到“彰德府秋赋催征艰难，请予展限”。
这些奏本虽无直接言明彰德府灾情惨烈如王元礼所奏，但“水退疫起”、“流民过境”、“秋赋难征”等字眼，已构成强有力的旁证，指向彰德府灾情严重且持续的事实。
堂内气氛愈发肃穆。
黄伯安的目光在那几份文摘要上反复逡巡，郑怀远神情凝重身体微微前倾，就连吴振之那古板的脸上也掠过一丝细微的波动。
薛淮趁热打铁，目光转向吴振之说道：“吴经历按规行事，核验勘合一丝不苟，此乃职分所在无可指摘。不过本官有一问，还请吴经历解惑。此新式防伪暗记，去岁是何时由通政司颁行各省？河南布政使司辖下各府衙，是否已尽数更换到位？彼时年关将近，文传递或有阻滞，偏远如彰德府，是否可能因路途遥远公文往复迟滞，尚未及领用新式凭信？”
在黄伯安和郑怀远的注视中，吴振之言简意赅地说道：“回右堂，确有此种可能。”
薛淮点了点头，又对黄伯安说道：“堂尊，若真有吴经历所言之情由，则彰德府此番违式非有心疏忽，实乃客观情势所迫，情有可原。”
黄伯安稍稍沉吟，而后问道：“那依你之见，此事该当如何处置？”
薛淮回道：“依下官浅见，此事当以事急从权、严防纰漏、权责分明”十二字为要诀，分三步而行，恳请堂尊定夺。”
黄伯安道：“细说之。”
薛淮道：“其一，即刻以通政司名义，六百里加急行文河南布政使司及彰德府，严询勘合凭信为何缺失新式暗记？是未及更换还是另有隐情？着其火速查明回复并补正手续。
并令其立刻详报彰德府最新灾情实况、已采取之措施、亟需朝廷何种支持，此文由经历司按规发出，吴经历全程监督，确保程序无瑕。”
黄伯安微微颔首，吴振之面色稍缓，这是他最在意的程序正义，薛淮将追查遐疵源头和补正手续纳入正式流程，堵住不按规追查的隐患，同时也能获取最新的灾情动态，为后续决策提供更坚实的依据。
薛淮继续看着黄伯安说道：“其二，为解燃眉之急，将彰德府奏本之内核灾情摘要、
相关旁证文、通政司对此案合规性存疑之说明、以及我等基于现有信息对灾情紧迫性之判断整理成一份节略，此非担保其真伪，而是基于王元礼履历、奏本细节、旁证信息所作之合理推断。此节略可由下官主笔，吴经历复核其中格式及疑点部分，郑通政核验其逻辑与表述，最终由堂尊您审定。”
郑怀远深深地看了薛淮一眼，对方提请主笔当然不是为了抢功，而是主动承担最大的责任，若是彰德府的奏本真有问题，那么薛淮必须为此负责。
相反，徜若彰德府奏本为真，那么黄伯安、郑怀远和吴振之都会因此有功。
郑怀远心中轻叹一声，此刻他不得不承认，如果将薛淮视作对手和敌人会感到无比头疼，可若是和这个年轻人站在一起，其实是非常安逸舒心的体验。
薛淮平静地扫过三人，总结道：“其三，将此节略连同彰德府原奏本，以外省急务、事涉灾异、形式存疑、恳请圣裁”之特殊分类，由堂尊亲自具名，动用通政司最高等级的紫囊密封，由下官或郑通政亲送至司礼监掌印处，同时将通政司已行文河南严查及要求补正之情况，在节略中一并禀明。”
“如此，陛下可第一时间知悉灾情之严重性及我司存疑之处，是即刻下旨赈济抑或责令有司核实后再行定夺，皆出上意。而我司既未因噎废食延误救民于水火，亦恪守核验之责，将形式疑点与程序补正之举如实上达天听，更未私下开违式可进”之恶例。一切权责归于圣裁，通政司上下唯恪尽职守而已。”
此言一出，堂内气氛明显松缓，众人脸上尽皆浮现赞许的神情。