人力资源专家。这些人，有的曾因晋升机制僵化而郁郁不得志，有的则是轮岗机制的受益者，他们对新方案的理解，远比那些老牌理事更为深刻。
团队组建完成后，苏念安做的第二件事，是选取试点区域。她最终选定了北美区的纽约分部和亚太区的上海分部。这两个分部，一个代表着传统的资历导向，一个代表着激进的业绩导向，是联盟内部矛盾最突出的两个区域，也是方案落地的最佳试验场。
试点工作的推进，远比想象中艰难。纽约分部的老评估师们，对新方案充满了抵触情绪。他们习惯了按部就班的晋升节奏，对三维度评估体系的各项指标感到陌生。苏念安带着团队，驻扎在纽约分部，逐一对老评估师进行访谈，耐心解读方案的细节。他告诉他们，资历不再是硬性门槛，但过往的经验，会在精准度回溯和生态贡献力维度，转化为实实在在的分值。为了打消他们的顾虑，苏念安还特意选取了一位在纽约分部工作了十八年的老评估师，用新方案为他进行模拟评估——结果显示，这位老评估师因精准的风险预判和丰富的行业经验，在模拟评估中名列前茅。
这个模拟结果，像一颗定心丸，让纽约分部的老评估师们逐渐放下了戒备。而上海分部的年轻评估师们，则对新方案充满了期待。他们摩拳擦掌，不仅在项目中追求更高的精准度，还主动参与行业知识的输出和新人培训。苏念安看着上海分部的评估师们，自发组织起跨文化沟通研讨会，心中涌起一股暖流。她知道，变革的种子，已经开始生根发芽。
试点工作进行到第六个月，两组数据的对比，让整个联盟为之震动。的年轻人才流失率，从原来的38降至12；上海分部的项目风险误判率，从原来的15降至3。更令人惊喜的是，两个分部的评估师，在轮岗机制的推动下，共同完成了一个跨国电商平台的风险评估项目。纽约分部的评估师擅长供应链风险研判，上海分部的评估师熟悉亚洲市场的消费习惯，双方的合作，碰撞出了惊人的火花，最终的评估报告，被委托方誉为“行业标杆”。
试点的成功，让新方案在联盟内部迅速铺开。苏念安的办公室，每天都堆满了来自各个区域的反馈意见。她和团队一起，根据这些意见，对方案进行优化调整。比如，针对部分区域提出的“生态贡献力评估标准过于模糊”的问题，他们细化了指标，将“发表论文”的级别、“培训新人”的数量，都纳入了量化考核；针对轮岗机制中出现的“文化适应困难”的问题，他们增设了“跨文化导师”制度，为每一位轮岗的评估师，配备一名熟悉当地文化的资深员工。
改革的浪潮，席卷了整个gaa。曾经的区域壁垒，在轮岗机制的推动下逐渐消融；曾经的“管理岗独木桥”，在双通道晋升路径的设计下，变成了“条条大路通罗马”。一位专注于技术的日本评估师，凭借在人工智能风险模型上的突破，直接晋升为全球首席技术评估师，享受着与区域总监同等的待遇；一位在非洲区深耕多年的南非评估师，因在当地培养了数十名本土评估人才，被评为“联盟生态贡献之星”，顺利晋升为高级评估师。
苏念安站在日内瓦总部的落地窗前，看着楼下来自不同国家的评估师们，围坐在一起热烈地讨论着项目。他们的肤色不同，语言不同，但脸上都洋溢着对工作的热情。响了，是汉森·科尔打来的。这位曾经的反对者，如今已是新方案的坚定支持者。“苏，纽约分部的年度晋升名单出来了，”汉森的声音里带着笑意，“那个五年前差点跳槽的年轻人，凭借三个十级项目的精准研判，晋升为高级评估师了。还有我，凭借参与修订行业标准的贡献，也拿到了加分。这个方案，真的很棒。”
苏念安笑了。她想起了八个月前，在中央公园湖畔写下的那句话：“我们需要的不是修修补补，而是一次彻底的重构。”如今，这句话已经变成了现实。
夕阳的余晖洒在苏念安的身上，她的目光望向远方。她知道，这份升职方案，不是一成不变的。未来，随着全球风险评估行业的发展，它还会不断迭代、不断完善。但无论如何，gaa已经迈出了关键的一步。从博弈到共生，从分裂到融合，这场关于人才的变革，不仅重塑了联盟的晋升机制，更重塑了联盟的灵魂。
而苏念安，这位来自中国的风险评估师，也在这场变革中，找到了自己的价值。她不再是一个单纯的方案制定者，而是一个行业生态的共建者。她的名字，也将和这份方案一起，被刻在全球风险评估行业的发展史上。
苏念安刚结束与南美区分部的视频会议，桌上便摆上了联盟最新的人才健康度报告，数据里最亮眼的，是原本人才断层严重的中东区，借着新晋升体系补足了三名高级评估师，且都是本土培养的骨干，他们带着对当地地缘政治的天然敏感度，把区域能源项目风险预判精准度拉高了近两成，这是过往靠外部派驻永远达不到的效果。
变故猝不及防，欧洲区突发跨国投行合规风险爆雷，涉事机构正是联盟合作多年的伙伴，事发仓促，各区域评估师却自发联动起来