失笑。
“有了对比，其实两者的细节之处还是能够看出来的。”费经理估计也不是非常精深的书法鉴赏家，但是能够把别人告诉过他的话说明白：“仔细分析吴应卯的作品，就可以看出，他的线条要比祝枝山真品要细弱一些。”
“虽然潇洒和流畅的姿态足以乱真，但是分析其仿作《落花诗卷》，《春江花月夜卷》等，尤其是两品《赤壁赋》一对比，就应该很容易得出两者之间的异同。”
“祝枝山的线条更加刚健，而吴应卯线条就变得虚柔，你看这里，武字和娇字，长笔呈现两头尖的样子，这就是吴氏线条柔和飘逸与祝氏线条刚猛豪迈的巨大区别。”
“历史上排名靠前的草书大家，其线条在力度和个性上，都是他人难以模仿的，哪怕是他亲手调教出来的外孙也不例外。”
“因此笔画线条，才是辨认祝枝山书法真伪的最重要因素，之前无数藏家，或有意或无意，拿吴应卯的仿品当正品，传了几百年。”
周至依旧给与了面前这幅仿作很高的评价：“祝枝山的正品我还没见过，这幅书法在我看来，已经算得上大气磅礴，刚柔并济了。”