，滨江路段极易因暴雨引发积水，虽然概率不大，但一旦出现，便会影响参会人员的通行，尤其是海外人员对本地路况不熟悉，极易出现延误；其二，酒店的通讯系统虽号称加密，但经她详细询问，其核心加密技术依赖某欧罗巴国品牌的设备，近期受该国政策影响，设备的后续维护与技术支持存在不确定性，若宴会期间通讯系统出现故障，或是信息加密出现漏洞，对这场以风控为核心的宴会而言，无疑是致命的风险；其三，酒店的食材供应有三成来自欧罗巴国进口，受近期政策管制，进口食材的通关效率大幅下降，且存在被扣押的风险，若食材供应中断，宴会的餐饮环节便会陷入混乱。这三个风险点，每一个都踩在了苏念安的风控红线之上，她当场便将这家酒店排除在外，随行的助理忍不住疑惑，问她是否过于谨慎，毕竟这些风险的发生概率并不算高。苏念安只是淡淡回应：“风险评估师的职责，从来不是赌概率，而是杜绝一切可能引发重大损失的隐患，哪怕只有百分之一的风险，只要它的影响等级是致命的，就必须一票否决。”
离开滨江酒店集群，苏念安转而考察了位于江北城政务新区的会展中心。政务新区近年发展迅猛，会展中心是按国际标准打造的，场地规模更大，可灵活拆分组合，且配套的安保系统、应急设施都是国内顶尖水平，通讯系统采用的是本土自主研发的加密技术，完全不受海外政策影响，周边交通路网密集，临近高铁站与城市快速路，通达性极佳，更重要的是，会展中心的食材供应均来自本地优质供应商，从源头规避了进口食材的政策风险。初看之下，这里几乎是完美的选择，苏念安带着团队仔细勘察了会展中心的各个区域，从主宴会厅的动线设计到应急通道的宽度，从安保岗亭的分布到消防设施的年检记录，每一处都认真核对，详细记录。可当她站在会展中心的顶层露台，俯瞰整个政务新区的布局时，一个被忽略的风险点突然浮现在脑海中。政务新区近期正在推进地铁扩建工程，离会展中心不足五百米的路段正处于封闭施工状态，虽然施工方承诺会在宴会举办前完成主体工程，但根据苏念安调取的施工进度数据，该工程已出现过两次工期延误，且施工路段的扬尘与噪音，会对宴会的周边环境造成影响；更关键的是，施工区域的临时围挡若设置不当，可能会影响参会车辆的正常通行，甚至存在施工器械意外坠落的潜在风险。此外，政务新区的商业配套尚不完善，参会人员若需要额外的商务洽谈场地或休闲设施，需驱车前往几公里外的商圈，便利性不足。苏念安将这些风险点逐一罗列，进行综合评估，最终还是决定将会展中心列为备选，而非最优选择——它足够安全，却少了几分适配性，对于一场需要兼顾专业交流与圈层互动的宴会而言，便利性与体验感，同样是不可忽视的考量因素。
接下来的两天，苏念安马不停蹄地考察了江北城另外两处热门场地，一处是位于城郊的高尔夫度假庄园，另一处是市中心的文化艺术中心。高尔夫度假庄园环境清幽，私密性极强，配套的住宿、餐饮、会议设施一应俱全，非常适合高端商务聚会，且远离城市喧嚣，能让参会人员静下心来交流。但它的短板也十分明显，距离江北国际机场有近一个小时的车程，且城郊路段在高峰时段易出现拥堵，对于携带大量文件与设备的参会人员而言，通勤成本过高；同时，庄园的应急医疗设施相对薄弱，若参会人员出现突发健康问题，无法及时获得专业救治，这一点在苏念安的风险评估体系中，属于中高风险项，难以忽视。而市中心的文化艺术中心，充满了本土文化底蕴，场地设计极具特色，能给参会人员带来不一样的体验，且位于市中心核心位置，交通与商业配套无可挑剔，但它的容纳量有限，若要满足近两百人的参会需求，需对多个展厅进行改造，改造过程中不仅会增加成本，还可能破坏场地原有的设施，且改造后的动线设计存在安全隐患，通讯线路的铺设也需重新规划，风险系数远超预期。更重要的是，文化艺术中心周边人流量极大，人员构成复杂，不利于核心机密的保密工作，对于以风控为核心的宴会而言，私密性的缺失，便是最大的风险。
连续几天的考察下来，苏念安的平板上已经积累了厚厚的调研数据，每一处场地都有详细的优劣势分析与风险评级，可始终没有一个能让她完全满意的最优解。欧罗巴国的政策阴影，像一根无形的线，时刻牵动着她的决策，她不仅要规避政策带来的直接影响，还要预判政策后续可能引发的连锁反应——比如是否会有其他国家跟风出台限制性政策，是否会影响海外参会人员的出行意愿，这些都是她需要纳入评估体系的变量。深夜，苏念安坐在酒店的书桌前，窗外的江北城灯火璀璨，她泡了一杯浓茶，指尖在键盘上快速敲击，将所有场地的核心数据整合到一起，构建起一个综合风险评估模型。模型中，她将安全系数、信息保密、交通通达、政策适配、成本控制、体验感六个维度设为核心指标，每个指标赋予不同的权重，再将各个场地的各项数据代入模型，进行量化分析。
当模型运算结果出来的那一刻，苏念安的目光落在了一个此前被她暂时搁置的选项上——江北城的寰宇中心