更贴合黄庭坚“以大观小”的诗学主张。
“我当初整理《东坡乐府》异文，光找版本就跑了三趟上图，你这不仅版本全，连佐证材料都补得这么细？”
许成军坐在旁边的木椅上，拿起桌上的《宋诗选注》，指着其中《书愤》的注释：“师兄你看，钱先生注‘楼船夜雪瓜洲渡’，提了宋金战事背景，却没说陆游写这首诗时，正对着家里藏的《南宋疆域图》——
我在《渭南文集》卷二十六里找着他‘展图嗟叹’的记载，补在这了，这样‘愤’的由来更具体。”
陈商君凑过去看，只见许成军在书页空白处用红笔批注，还标了“《渭南文集》复旦藏明抄本卷二十六 p14”，连抄本里的墨污痕迹都备注了“疑为‘渡’字残笔”。
他忽然想起自己上月整理陆游诗时，也翻到过这处记载，却没把它和《书愤》关联起来，此刻被许成军点破，只觉得壑然开朗：“你这联想力……我怎么就没把尺牍和诗集串起来？”
许成军：你妹穿越啊！
更让他意外的是许成军递来的另一迭稿纸。
“《宋诗选注》未收佚诗三则（辑自《永乐大典》残卷）”。
其中一首是杨万里的《过太湖绝句》，许成军不仅抄录了诗句，还考证出是杨万里任常州知州时所作，背景是“太湖水患后赈灾”，甚至附了《常州府志》里的同期记载。“
这《永乐大典》残卷在善本室藏了快十年，除了先生偶尔提过，没几个人真去逐页翻，你怎么找着的？”
陈商君的声音都提高了些，眼里满是不可置信。
他去年的时候，已经跟着朱冬润做了一些研究。
也曾想从《永乐大典》里辑佚，可翻了三卷就因“条目散乱”放弃了。
“前阵子整理《诚斋体》的风格演变，想着杨万里写过不少太湖诗，就去翻了翻相关卷册。”
许成军说得轻描淡写，“你看这句‘水退田出绿如毡’，和他《小池》的‘小荷才露尖尖角’，都是用‘俗白意象写雅趣’，能补他中年诗风的变化轨迹。”
实际上，很多文献在这个时代要么条目散乱，要么太散难以收集。
很多都是后世的学术成果，他按图索骥，反向推理。
他不成谁成啊？
陈商君捧着稿纸，反复翻看，忽然注意到许成军的字迹虽快，却没一处涂改，连版本标注的标点都没出错。
他想起自己去年整理《全宋词》拾遗时，光写错的版本来源就改了三回，再看许成军这进度。
两周完成《山谷集》异文、补充《宋诗选注》背景、还辑出三则佚诗。。
这效率和细致，别说研一新生，就是一些讲师也未必能做到。
“成军，”陈商君放下稿纸，语气里带着真切的赞叹，“你这不仅快，还细得要命——
就说《山谷集》里那则‘校书至深夜’的题跋，你居然注意到宋刻本里‘灯烬’作‘灯灺’，还查了《说文解字》‘灺，烛馀也’，证明是黄庭坚原笔，元刻本才误作‘烬’。
我上次校勘时，压根没注意这俩字的区别。”
“师兄，男人不能说细的。”
“你这小子！”
陈尚君比许成军大三岁。
许成军笑了笑，拿起桌上的《彊村丛书》：“也是沾了善本室的光，能直接比对宋刻本。对了师兄，你之前说《全宋词》里柳永《雨霖铃》的‘骤雨初歇’，有个明抄本作‘骤雨初收’，
我查了《乐章集》的宋刻残片，其实是‘歇’字，明抄本是传抄错了——我把残片照片附在稿纸最后了。”
陈商君赶紧翻到最后，果然见一张黑白照片，上面是模糊的宋刻字迹，“歇”字的提手旁还能看清。
他忽然觉得有点惭愧!
他被pua了！
自己在复旦待了两年，善本室的宋刻残片只看过一次，许成军才来半年，却把这些宝贝用得这么透。
“你这水平，哪象刚接触宋代文学没多久？”
陈商君靠在椅背上，语气里满是感慨，“先生让我整理《东坡志林》的版本，我花了一个月才理出脉络，你这两周就拿出这么扎实的东西……
以后宋代文学这块，我这个师兄怕是要跟你请教了。”
“师兄，本来就是研究唐代文学的，我还是得跟师兄学习。”
唐宋文学不分家，也是今年十月，陈尚君才做了研究唐代文学的决定。
说不得是被许成军摧残的。
宋代文学研究版的“既生瑜、何生亮”！
窗外的暖阳又挪了挪，落在两人摊开的典籍上。
陈商君赞叹的真切，许成军心里却没什么自满——
他不过是借着前世的研究底子，加之对 1979年文献的精准适配，才做得快些。
可在陈商君眼里，这份“快”与“细”，已是远超同龄人的学术能力，尤其是对版本细节的敏感、对文献的串联能力，连他这个“老研究者”都要佩服。
“师兄别这么说，”
许成军递过