许成军双手抱拳，像模象样地俯首作揖。
“免了，受不了许大作家大礼！”
“谢谢我，你就保佑这期《安徽文学》能大卖吧！”
“回头陈邓科的《清明》要是刊载你的小说火了，得要你小子好看。”
周明依然吹胡子瞪眼。
“说到做到啊！”周明乐了。
——
从周明办公室出来。
许成军路过长江路邮局买了一份《安徽文学》9月号。
排了半天队。
听见不少人在议论。
有说这期《安徽文学》有看头的，有说写《谷仓》的是咱安徽作家许成军，之前写过《秤星》现在变成大作家哩~
更有人在讨论之前《试衣镜》的剧情，在猜测这会的《谷仓》是不是会和《试衣镜》一样魔幻。
谷仓会不会是一个“聚宝盘”？
放里面几颗麦种是不是会变出一谷仓的麦子~
几个安徽大学的大学生煞有其事的讨论，听得许成军十分汗颜。
更有人讨论上了许成军的文学界地位。
“我觉得许成军可以算是咱安徽文学界最具代表性的青年作家了。”
“还差一些吧？”
“怎么差啦！作品虽然不多，但是每次都是爆款嘛！就看《试衣镜》的笔法这人写东西绝对是有水平的！”
“我觉得不行！”
“那你说哪不行！”
说完几个大学生自然是一阵笑闹，许成军在旁边也是一阵莞尔。
排队虽然漫长，但是不觉得无聊，毕竟周围都是讨论你作品的，想想都美是吧~
好在，排队的人都知道许成军，但是没人知道许成军长什么样。
让许成军安然的“苟”在队伍里，听着周围人对他的议论，飘飘欲仙。
偶尔一个差评，自是自动过滤，手动添加了“透明”评论的功能。
最终，许成军花了二毛五买到一本《安徽文学》9月号。
不便宜。
这时候很多人都是买一本，彼此传阅。
也因此，1979年，杂志的传播量和阅读量大多是实际销量的几倍。
其实他有杂志社送的样刊，但是排队买自己的作品，这感觉你懂么？
翻看杂志，头条就是他的《谷仓》，往后翻了翻都是一些不算知名知青作家的作品，也符合《安徽文学》省级杂志的定位，唯一熟一些的是刊发了季宇的一篇短篇小说。
基本属于许成军的一枝独秀。
他往后翻在，直接翻到了评论版。
第一篇就是苏中对他的评论。
标题：“谷仓：时代裂缝里的“实”与“诗”——评许成军《谷仓》”
嚯，苏老还是够意思，一看这名就是唱赞歌嘛~
“《谷仓》刊于《安徽文学》9月头条，初读时便觉其异。它没有伤痕文学的悲戚呐喊，也无改革文学的激昂口号，只凭着安徽凤阳土坯谷仓里的几粒漏麦、几道刻痕，就把 1979年中国农村的‘转捩感’揉得扎实。许成军这篇作品，象极了他笔下那杆枣木秤：秤星是细的，秤杆是沉的，称得出粮食的斤两，更称得出时代的重量。”
“当不少作品还在‘伤痕’里徘徊，《谷仓》已带着凤阳的泥土气，为改革文学标出了新的坐标。它证明，文学不必靠呐喊吸引目光，也不用靠口号传递力量。把时代揉进细节里，把人心的温度藏进文本里，自然能‘于无声处见惊雷’。
许成军是知青，却没写返乡知青的个人悲喜；他懂政策，却没把作品写成“政策解读”。他只是蹲在凤阳的田野上，把谷仓里的故事捡起来，把它写得扎实、写得有温度。
《谷仓》就是这样的作品：它不抢风头，不赶时髦，只跟着时代的节气走，却在不经意间，成了记录这个时代的‘土坯碑’。
未来的读者再读 1979年的文学，或许会记得《谷仓》里的那座土坯仓、那杆枣木秤、那个叫许老栓的保管员——它们是小的，却是真的；是土的，却是活的。而这，正是文学最珍贵的模样。”
令人惊讶的是后面的评论竟然不是周明的，而是鲁燕周的。
他主要从叙事手法颂了赞歌，和苏中的评论有些许差异。
显然两人在发表之前通了气。
“在 1979年中国文学的转型浪潮中，知青作家许成军的中篇小说《谷仓》如一粒饱满的麦种，落在了改革文学的土壤里。他只是以安徽凤阳一座土坯谷仓为圆心，用扎实的细节、鲜活的人物与克制的叙事，画出了时代转型期中国农村的精神图谱。
《谷仓》最精妙的叙事选择，莫过于将宏大的时代命题压缩进一座土坯谷仓。这座‘漏麦能发芽’的建筑，从不是静态的背景板，而是充满像征意味的‘叙事容器’
《谷仓》的成功，很大程度上源于对人物“去符号化”的塑造。主人公许老栓，既非高呼改革的‘先锋英雄’，也非固守旧规的“保守反派”，而是一个浑身带着矛盾的“实在人”
当《谷仓》出现时，我们看