在确认所有人都没有其它问题或者疑虑之后，常浩南便再次回到了会议的主题中。</br>“既然没问题了，那我们就按照这张ppt上面的倒序，首先开始介绍一种全新的空间网格结构参数化生成方法。”</br>当他说到这里的时候，旁边的科研助理也从外面给他拉进来了一面黑板。</br>虽然大部分内容都已经放在了ppt上面，但是考虑到下面坐着的不少人都只是入职不久的讲师，因此常浩南觉得自己有必要在某些地方补充一些细节。</br>“由于目前的工作量基本已经饱和（以及科研点数已经耗尽），我们暂时还不会在软件中加入图形绘制功能，而且考虑到软件推广使用的难度，即便以后加入，我们也必定要保留与cad、catia、3dsmax这些市场上常见软件的接口，在这个方面不会留给我们太多操作空间，所以我们需要用边界表征作为几何模型表达方式。”</br>“从拓扑结构而言，边界表征由顶点、边、环、面、壳和体构成，其中顶点在几何中对应点，边在几何中对应曲线，面在几何中对应曲面，一个最简单cad几何模型的拓扑结构就是像我正在黑板上画的这个样子……”</br>常浩南一边介绍着一些与几何模型有关的基本原理，一边在黑板上画出了一个朴素的长方体示意图。</br>“对于一些模型比较简单的工程而言，为了延续使用习惯和保证计算效率，我们将使用delaunay三角化理论，进行三角形或者四面体的网格生成，delaunay三角化是vorinoi图的对偶图。”</br>“我们设p={pi}(n，i=1)是给定d维欧式空间ed内互不重合的点构成的集合，那么对于每个点pi∈p，可以定义其对应的vorinoi元v(pi)，v(pi)是pi附近一块满足如下条件的区域……”</br>v(pi)={x∈ed：||x-pi||≤||x-pj||，j≠i}……</br>“……”</br>偌大的会议室里面，除了常浩南的说话声，以及偶尔发出的粉笔与黑板摩擦声以外，几乎听不到任何嘈杂。</br>下面的所有人，从刚刚入职不久的年轻讲师到坐在最后排正中间的宋建，要么是在奋笔疾书，要么就是在思考。</br>由于系统已经把搭建整个软件框架所需要的全部知识都提供了出来，因此常浩南的讲授方式堪称高屋建瓴，从最基础、但却并不简单的基本理论开始，逐步上升到扩展之后，乃至经过改良的算法。</br>90年代末这会，计算机辅助设计在华夏还处在方兴未艾的程度。</br>即便是所谓的前沿课题，也大多数集中在应用层面，鲜少有人关注到仿真模拟工具的底层理论。</br>这一点，从去年常浩南和姚梦娜刚到601所那时候，林示宽等人竟然连参数化设计的门道都还没完全摸清楚就可见一斑。</br>一方面，目前的软件工具确实不太好用，对于很多实际问题的模拟结果往往极为离谱，经常需要以实物模型或者经验进行判断，对于一些有经验的人员来说，他们未必能直观体会到什么优越性。</br>另一方面，由于错过了几乎全部三次技术革命，因此华夏在相关理论基础方面确实落后颇多，亟待查缺补漏。</br>在这种情况下，即便有一些人想到了要往更深层次去研究，也根本没有足够的客观条件。</br>科研，终究是需要大环境支持的。</br>但是常浩南的这一讲，就像是一把钥匙，直接给下面坐着的听众们打开了一扇全新的大门。</br>无论是理论层面，还是应用层面均是如此。</br>“对于四面体网格来说，传统的区域分解法大都会为子区域的网格生成引入额外的约束，以经典的使用三角形网格作为子区域分界面网格的方法为例，当分界面与模型表面所成夹角过小时，容易导致分界面网格生成的失败以及子区域网格质量的恶化，所以要尽可能避免这种问题出现……”</br>说到这里，常浩南端起杯子喝了口水。</br>而就在这个空当，下面有人举起了手示意想要提问。</br>“常总您好，我是来自华夏科学院计算技术研究所的研究员，魏方超。”</br>“关于您刚刚提到的，分界面与模型表面所成夹角不能过小的问题，我们在实际工作中接触过一种新方法，就是把原本的三角形网格转化为一种伪四边形网格，也就是一条边的长度无限小的四边形，实际操作下来，可以做到完全避免出现这种情况，您觉得这个思路怎么样？”</br>常浩南刚听到对方说有新方法的时候，整个人几乎瞬间就变精神了。</br>上课这种事情讲究的也是一个正向反馈，有人愿意互动，尤其是高水平互动，对于在台上的人来说实际上是一种相当有效的激励。</br&g